Thesis:
Evaluación del impacto tarifario por la inclusión de revestimiento interior en tuberías. Caso Grupo Aguas

datacite.subject.fosEngineering and technology
dc.contributor.correferenteMurillo Vargas, Gonzalo
dc.contributor.correferenteBravo Fortune, Marcelo
dc.contributor.departmentDepartamento de Obras Civiles
dc.contributor.departmentDepartamento de Ingeniería Comercial
dc.contributor.guiaMuñoz Lagos, Roberto Eduardo
dc.coverage.spatialCampus Santiago Vitacura
dc.creatorFlores Hernández, Carolina Paz
dc.date.accessioned2026-11-06T18:54:02Z
dc.date.available2026-11-06T18:54:02Z
dc.date.issued2026-09
dc.description.abstractLa investigación evalúa si el revestimiento interior de tuberías mediante tubería curada en obra, CIPP, puede incorporarse al cálculo de las tarifas sanitarias y qué efecto produciría sobre las cuentas de los usuarios regulados. El caso de análisis corresponde a la reposición programada de conducciones y redes de aguas servidas del territorio operacional del Grupo Aguas, integrado por Aguas Andinas S.A., Aguas Cordillera S.A. y Aguas Manquehue S.A., para el octavo proceso tarifario, 2025–2030. La pregunta tiene sentido porque las tarifas sanitarias en Chile no se determinan a partir de los costos históricos del prestador, sino a partir de los de una empresa modelo diseñada para prestar el servicio de manera eficiente. Entre el costo de una obra y la cuenta de un hogar participan el costo total a largo plazo, CTLP, el descuento de los aportes de terceros, un ajuste de autofinanciamiento y la agregación de las etapas del servicio, de modo que un menor costo de obra no implica una menor tarifa. El estudio reemplaza la valorización vigente, ejecutada en un 100% mediante zanja abierta, por una alternativa mediante CIPP, manteniendo invariantes las longitudes, los diámetros y las etapas del servicio, y recorre la cadena de cálculo del DFL Nº 70 y su Reglamento, el DS Nº 453. El resultado principal es que el revestimiento interior no cuenta con un componente en el modelo tarifario vigente que pueda ser reconocido como inversión. La causa es doble. La empresa modelo de los artículos 24 y 27 del Reglamento inicia su operación sin infraestructura preexistente, mientras que el revestimiento interior requiere una tubería anfitriona sobre la cual instalarse. A su vez, la vida útil reconocida a estos activos, de 75 años, sitúa su primera reposición muy por fuera del horizonte de evaluación de 35 años del artículo 17. En consecuencia, (...).es
dc.description.abstractThis research assesses whether cured-in-place pipe lining, CIPP, can be incorporated into the calculation of water and sanitation tariffs, and what effect it would have on the bills paid by regulated customers. The case under analysis is the programmed replacement of sewerage mains and networks within the operational territory of Grupo Aguas, comprising Aguas Andinas S.A., Aguas Cordillera S.A. and Aguas Manquehue S.A., for the eighth tariff process, 2025–2030. The question is meaningful because water and sanitation tariffs in Chile are not determined on the provider's historical costs, but on those of a model company designed to deliver the service efficiently. Between the cost of a works project and a household bill lie the long-run total cost, the deduction of third-party contributions, a self-financing adjustment and the aggregation of service stages, so a lower works cost does not imply a lower tariff. The study replaces the current valuation, executed entirely by open-trench construction, with an alternative based on CIPP, holding lengths, diameters and service stages constant, and follows the calculation chain of Decree with Force of Law No. 70 and its Regulation, Supreme Decree No. 453. The principal finding is that interior lining has no component within the current tariff model where it can be recognized as investment. The cause is twofold. The model company of Articles 24 and 27 of the Regulation begins operations without pre-existing infrastructure, whereas interior lining requires a host pipe on which to be installed. In turn, the useful life recognized for these assets, 75 years, places their first replacement well beyond the 35-year evaluation horizon of Article 17. Consequently, (...).en_US
dc.description.degreeMagíster en Gestión del Agua - Master of Water Management
dc.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.format.extent108 páginas
dc.identifier.barcodeMP_CF_2026
dc.identifier.doi10.71959/1y20-an07
dc.identifier.urihttps://cris.usm.cl/handle/123456789/7271
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.71959/1y20-an07
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Técnica Federico Santa María
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectRehabilitación de redes
dc.subjectGestión de activos
dc.subjectTuberías
dc.subjectCosto total de largo plazo (CTLP)
dc.subjectTarifas sanitarias
dc.subjectReposición de redes
dc.subjectAguas servidas
dc.subjectRegulación sanitaria
dc.subject.ods6 Agua limpia y saneamiento
dc.subject.ods8 Trabajo decente y crecimiento económico
dc.subject.ods11 Ciudades y comunidades sostenibles
dc.subject.ods12 Producción y consumo responsables
dc.titleEvaluación del impacto tarifario por la inclusión de revestimiento interior en tuberías. Caso Grupo Aguas
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dspace.entity.typeTesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MP_CF_2026.pdf
Size:
13.22 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: